热点文件
★全文检索★
按标题 按内容
您现在的位置: 综合实践活动 >> 案例分享 >> 活动设计 >> 文章正文

章立权:《简易风筝制作》的课堂实录和反思

作者:章立权    文章来源:浙江省余姚市大隐镇中心小学    点击数:    更新时间:2008-3-4

活动背景:体育活动是少年儿童喜爱的活动。在秋高气爽的季节,相约去放风筝是每个人非常喜爱的休闲活动。制作自己喜爱的玩具是每一个儿童引以自豪的一件事情。

活动目的:1、学会仔细观察,发现风筝的特点,简单的设计、绘图风筝,按照要求制作简单的风筝。

          2、初步学会弯、绑、糊等简单的操作技能及简单工具的使用。

          3、初步学会小组分工,体会同伴之间合作的愉快,完成作品的自豪心理。 

活动对象:五年级

 

根据教案的课堂实录。

一、谈话导入,图片激发兴趣

1、先让大家看一些风筝的图片。多媒体播放各种风筝图片。(学生不住地发出赞叹声)

(板书:风筝)

2、玩过风筝吗?你见过的风筝都是什么形状的?根据学生交流板书。三角形、菱形、正方形、鸟形、龙形等等。

过渡:想不想自己也做一个风筝。(想)

3、出示菱形风筝,让学生仔细观察。风筝都有一个特点:能看出来吗?

(板书:对称图形)

二、学生自主观察,制作方法指导

(一)今天,我们一起来做一最简单的风筝。

(二)仔细看看,我们要怎么做?准备些什么材料?

根据学生回答板书。

(三)设计完成记录表(小组分工)

1、请大家简单分工。组长、记录员、检验员

2、出示“十字形”骨架,让学生观察。

3、指导步骤和方法

步骤:设计图案——检验、评价——扎骨架——糊纸——绑拴提线——着色

四、学生制作(活动),教师适当指导

(因为制作没有完成,最后一个步骤只能放弃。)

五、集中展示、评价

 

组内成员

合作愉快

扎线牢固

剪粘平整

图案美丽

着色漂亮

用材合理

操作安全

回去还要

加工、试飞  

 

 

 

 

 

 

根据教案的课堂实录,仒进行了深刻地反思:

一、课堂流程不够自然,即教学思路不清晰

1、课的一开始导入部分,用“嫦娥一号”绕月卫星引出风筝。不如看图、直接引出来的风筝,这样课堂更加有效率。因为劳动与技术教育课重点是在制作上,课的导入只是为了引起学生兴趣,激发他们活动的兴趣和积极性。

2、在制作指导一开始就出现一个“十字形”的骨架,这是对流程的破坏。应该让学生在仔细观察的基础上,得出第一步是扎骨架然后引导学生考虑扎的位置,如何扎牢等问题。接着,我让学生设计图案、检验图案。这是完全没有必要的。因为学生完全是仿制简易风筝,根本就不需要设计,否则就成了画蛇添足,作秀之嫌。再加上起不了什么作用,浪费了课堂时间。

3、指导性错误。糊纸应该是先糊再裁,可是有几组学生采用的是先裁后糊;虽然也可以糊上,但是“先糊再裁”比较科学,不容易犯错误。

4、没有完成教学任务。大多数学生只是扎好了骨架,没有时间糊纸,甚至有一组连骨架都没有糊好。究其原因,因为本人没有充分考虑到本节课内学生能否完成教学任务。如果能够在骨架做完后,用双面胶拧成的绳子代替线的捆绑,不仅会容易绑扎,而且骨架不容易变形,容易修改,更重要的是节约了大量时间,提高了有效性的问题。

二、设计思路不清晰,即重点难点把握不准

本节课的重点难点,综合大家的意见,重点应该是三部分。一、扎骨架;二、糊纸;三绑提线。其中难点有二。一是扎骨架时绑线的方法,两根竹条的位置也是难点所在;二是绑提线的位置。糊纸是先糊再裁,还是先裁再糊,提示一下学生应该可以明白。重点难点应该是教师心中有数。综合实践活动虽然制出:要让学生自主探究,自主活动,但是离不开教师的有效指导。特别是学生遇到困难时,如绑四条菱线老是绑不好,可以给学生出个注意,这样不仅使学生活动得以顺利地开展,也可以使教师的有效指导落到实处。

三、综合实践活动的性质和理念,采取措施,改进教学方法

根据综合实践活动课程自主性的特点,学生能自主发现的,就自主观察,得出结论;学生不能发现的,教师适当引导,或者作为知识直接授予也未尝不可。

1、综合实践活动课提倡学生的自主发现、自主活动。扎骨架时扎线的方法,学生可以自主发现,用“X”形,但有些学生认为扎的越多越好,结果不仅影响糊纸,还影响整个风筝的重量,影响了后续活动的有效开展。作为教师在指导时,可以问学生:绕线怎样才合理?学生一般都能够知道:牢且少。当然学生实在能够自主发现时,教师可以直接告诉学生。直接告诉学生是知识的传授,也是综合实践活动课的目标之一。

在绑扎骨架时,材料的选择是十分重要的。教师同时出现线和双面胶两种材料,让学生自主选择。用双面胶拧成的绳子代替线的捆绑,这是指导学生对材料和工具的选择上,采取思维的优化。这是创新能力的提高。同样,糊纸只要为学生是先糊再裁,还是先裁后糊?学生稍微动一下脑筋,就可以很快明白过来。

2、综合实践活动提倡自主活动,但并不反对对知识的传授。在扎骨架时,两根竹条的位置,教师可以这样跟学生讲:根据许多人反复实验、研究,最后得出结论上下比例应该是38;左右是44的关系。因为五年级学生对比例还不清楚,教师可以简单的举例说明。如在一根长竹条上面部分是15厘米,那么下面部分是40厘米;这样左边和右边也应该是20厘米(比例是15厘米)。在课堂前教师可以把做好的竹条直接教给学生,省去了比例之间的转换。有人说,我做过了我记住了。我记住了,我会反思。所以在知识的传授后,应该让学生多实践,多比较。在实践活动中获取知识,理解知识。

3综合实践活动提高了教师不断获取知识、运用知识的能力。在教学这堂之前,我对制作风筝是一位外行。有许多专业术语,我根本不懂得。如绑提线的位置和长度是非常讲究的,我查阅了潍坊风筝网《风筝的升空原理与制作》后,才知道 三个知识点:1、提线长度: 取风筝面宽度用二倍长最为适宜。2.提线位置选择(如图)3、提线角度:调节。

综合实践活动不仅让我获得了知识和学会了思考,也提高了我的能力,激发了我对教育真谛的渴望,这是我更加着迷于这门课的重要原因。

四、综合实践活动课的评价。

劳动与技术教育评比课评价的内容思考。评价学生的作品时,应该突出重点,突破难点。让学生之间互相评价。这是发挥学生自主性的一方面。评价教师,应该包括学生作品完成率(70%以上);教师指导的重点是否突出?难点是否突破?这是在教师指导时要体现出有效性,也影响到学生作品的完成率和完成质量。,甚至影响到对后续活动的开展。

其他的评价则更多。比如教师的语言是否富有启发性和激励性?教师让学生自主活动时间上是多少应该在70%以上?教师指导下,小组合作是否愉快?安全指导是否到位?学生习惯和劳动技能是否得到提高?有关知识传授是否正确?学生情感是否得到提高?等等。

五、关于《劳动与技术教育》评比课的几点思考:

劳动与技术教育是综合实践活动四大指定性领域之一,是在一个主题活动下的一个内容。它不应该独自领出来进行评价。但是作为评比课,必须有一个评价的标准。因此,评比课和平时课是有一定区别的。

1指导时间上。评比课教师指导在前,学生操作在后。(因为时间不允许学生反复犯错误基础上,获得直接经验)平时课允许学生自主探索发现,教师适当指导。

2评比内容上。评比课评学生作品是重点;而平时课评学生作品除外,还包括小组合作、操作安全、体验发现、后续活动等。

3上课时间上。评比课限制在40分钟。平时课可以开放一些,多一些时间。

4从本质上讲。评比课是学生为教师“出采”“出作品”服务;平时课是教师为学生“发展”服务。

5小组合作。评比课小组合作可以事先分好。平时课小组自由组合,根据活动不同阶段,随时组合。目的就是为学生发展服务,各尽所能。

6学生自主性。评比课学生做的多一些,探索的少一些;平时课学生边操作边探索,获得直接体验和经验。

7、教师指导上。评比课,教师要尽可能充分考虑到学生可能遇到的所有情况,进行针对性地指导。平时课可以少考虑一些,尽可能让学生遇到困难时,实在没有办法解决下才指导。目的就是为了充分发挥学生的自主性。

8学习空间上。评价课教师必须让学生在课堂内完成作品。平时课学生自然可以在课外,甚至回家去完成作品。

根据综合实践活动的性质和特点,这是一门自主、开放、探究、创新的课程;是一门解放学生,发展教师的课程;是教育回归原生态,回归自然的课程。

 

[关闭窗口]
 cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
我来评论 查看全部评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容: