黄培华:高中研究性学习教学之路(十四)——学生小组自评与互评
作者:黄培华 文章来源:铜陵市第九中学 点击数: 更新时间:2008-1-14
学期快要结束了,我的课还有两节。
今天这节课的教学内容,是学生对自己一学期学习活动的自评和小组互评。
在学生评价前,我先讲了评价的要求,提醒同学们注意,第一要看清楚每一条评价内容,要实事求是地给自己打分。在你自己给自己打分的同时,也就告诉了同学和老师,你是否诚实,也就为同学们和老师对你评价提供了依据。第二,要动脑筋,思考学习的过程,判断自己在学习中都有哪些优点和不足,与同学要比较一下,确定自己在小组中的位置。自己给自己评价以及给同学评价,都需要判断力,还要掌握评价的标准和评价的原则。通过评价,我们更明白了我们在学习中应该有什么样的学习行为,我们也学会了怎样去评价别人,学到了评价的方法。
评价的内容有三大项十小项,每小项10分,自评和小组评满分都是100分,但是权重不一样。自评占百分之三十,小组评占百分之七十。
同学们自评用了大约十分钟,自评后即开始小组成员之间的互评。我要求小组互评时,大家要在组长的带领下,一位同学一位同学的评。但是,根据我的了解,他们没有完全按照我说的做。如,有的小组对每位同学先各自进行打分,然后取平均值;有的小组就是组长在征求大家的意见后给每位打分的;还有其他形式的。我没有看到大家争的场面,气氛很好。小组把分打好且算好总分后,我又要求各小组将整个的评价过程写一个总结给我,其目的,就是看他们对评价是怎么想的,怎么做的,还有没有什么建议和要求。
小组评价是我对学生研究性学习评价的一项内容,另外还有六项要进行评价,这里有看资料的,学生作业的,到课率,中期成果汇报,期末小测验等内容。我把评价一直看作是研究性学习的一项内容,从学期开始我就告诉同学们,我在期末将要进行考核,并就考核的内容反复跟他们提醒。我对评价是基于这样的思考:通过评价,引导学生调整自己的学习方法,尽快逼近或实现预定的目标。帮助学生明确进一步发展的方向,增强进一步发展的动力,促进学生在原有水平上的发展,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信,发现和发展潜力。
这次进行考核操作,一是兑现我说的话,同时也是让同学们了解是怎样进行考核的。考核还有另外一层意思,这就是强化管理。考核也是管理的手段,因为考核的结果要跟他们的学分挂钩,跟他们是否拿到高中毕业证挂钩,这对教学的组织是非常有利的。考核还是一种教育。通过考核内容的学习,他们就知道了在研究性学习的过程中应该怎么做,不应该怎么做,给了他们行为的明确方向。
让学生进行自评和小组成员间的互评,可以改变学生被动受评的地位,有助于学生积极、认真地参与评价,有利于培养他们独立思考的能力,有利于学生自主学习,有利于提高学生的学习能力,特别是元认知能力。
(作者系本站特约通讯员)
|